當我們踏入學習的領域,面對的挑戰可能比一場馬拉松還要艱辛。從背公式到記憶日期、從理解理論到應用方法,學習的道路上充滿了各種轉折點。
而在這其中最讓羊羹困惑的就是:
到底什麼叫做「知道」?什麼又算是「理解」?這兩者之間的界線又在哪裡?我們是不是只要能夠回答出問題就表示已經掌握了知識,還是其實只是停留在表面?
學習的過程不僅僅是單純的記憶,也不是像背乘法表那樣,反覆唸到能夠脫口而出就算完成。理解的真諦遠遠超出這一層。記憶可以說是學習的起點,但理解才是最終的目標。如果我們不能靈活應用所學,或者在生活中找到它的價值,那麼這些知識在腦中也許只是「臨時客」而已。
當我們說「知道」一個知識點,很多時候只是說明我們可以在短期內從記憶中提取這些資訊。就像是我們記得昨天晚上看的電影,或者記得大學的老師是怎麼解釋某個概念的。
但這種「知道」,更多時候是停留在一種被動記憶的狀態。我們可能記得某個數學公式,或者能夠背出歷史事件的時間軸,但這種記憶不代表我們能夠將它們運用到不同的情境下。
舉個生活化的例子來說,知道怎麼煮泡麵不代表我們懂得如何創造一道完美的料理。同樣地,記住化學公式也不代表我們能夠在真實的實驗中靈活運用。就像走在考試的雷區上,我們記得那些標準答案,卻不一定能夠理解它背後的原因。
這也說明了為什麼記憶容易消退。記得小時候痛苦地背單字卡片,努力記下來卻很快遺忘,這就是因為記憶沒有與理解相結合。我們的大腦就像是手機相簿,只有有限的容量,如果只是存一些「不知道什麼時候會用到的資訊」,它會很快被丟掉,因為大腦不認為這些資訊重要。
理解比知道更進一步,是一種深層次的掌握,意味著我們能夠將知識內化,甚至靈活應用到新的問題上。當我們理解一個概念時,我們不僅能夠解釋它,還能夠運用它來解決不同情境中的問題。
把栗子舉起來:知道牛頓的運動定律並不少,大多數人可以背出來:F=ma。但真正理解它意味著我們可以在看到車輛加速、物體掉落,甚至是計算飛機起飛的速度時,立刻想到這條公式,並能夠解釋它是如何運作的。理解意味着我們能夠將這條定律放到不同的場景中去驗證。
這種能力不僅限於科學知識,無論是數學、語言學習還是文學分析,理解都意味著我們能夠舉一反三。當我們學會某個語法規則後,不僅能在考試中使用,還能在日常對話中正確應用它。這種應用能力才是學習的終極目標。
很多時候我們會覺得自己學得很努力,每天捧著書本學到半夜,甚至反覆閱讀教材、做筆記,卻總覺得離真正的理解還有一段距離。這就是「知道」與「理解」之間的鴻溝,這個距離需要靠深度學習來填補,而非單純的被動記憶。
許多人依賴螢光筆畫重點或不斷重複閱讀課本來學習,這種方法乍看之下似乎很有效,但實際上,它們並沒有促進真正的理解。這裡有個專業術語叫「熟悉感錯覺」,意思是當我們重複接觸某些資訊時,大腦會產生一種「我已經掌握了」的錯覺。但事實上,這只是我們對這些內容感到熟悉,而不是真正理解。
大腦就像是一部老舊的錄音機,當我們一遍遍重複播放一段音頻時,它會讓我們感覺好像已經熟悉這段話,但如果突然停止播放並讓我們自己說出來,我們可能還是不會記得。這就是為什麼反覆閱讀或者做表面筆記效果有限,因為它只是在刺激大腦的短期記憶區域,而沒有深入到長期記憶和理解層次。
我們常常會覺得自己已經理解了某個概念,但真正檢驗的時候才發現還不夠深入。那麼,如何判斷我們是否真正理解了一個知識點呢?
如果我們能夠用自己的話把一個知識點解釋給別人聽,而不是只會重複書上的定義,那麼我們就已經在進入理解的領域。這就像是教別人做菜,教得清楚明白,才能證明我們不僅僅是知道怎麼做,而是完全理解了每一步驟背後的邏輯。
試試看用簡單的詞彙把一個複雜的概念解釋給不熟悉該領域的人,這會逼迫我們把自己內化的知識真正轉化成語言。這個過程有助於我們發現知識中的漏洞,進而加強自己的理解。
我們常常說,最好的學習方法就是教別人。這不是空話,教學法的有效性在於它要求我們對知識有深度的掌握,並能夠靈活解釋給他人聽。當我們能夠講解清楚一個複雜的概念,並回答別人的問題時,這意味著我們真正理解了它。
就像我們學會騎自行車後,還能教小朋友怎麼騎,那麼不僅是會騎車,還真的懂得了騎車的技巧。這樣的理解會讓我們在遇到變化的情境下依然可以應對自如,這才是真正的掌握。
當我們能夠用一個知識點來解決實際問題,或是將它靈活應用於不同的情境中,這就是達到理解的標誌。知道如何解題是一回事,但在實際生活中遇到類似問題能夠立即反應出來並正確解決,才是真正的掌握。
像學數學時,如果我們只會解答書上的例題,那只是記住了標準步驟,但當題型稍微改變或問題情境不同,我們依然能夠運用公式來解答,這就說明我們已經完全理解這個知識點。
許多人在考試前拼命刷題,似乎這是一種高效的學習方法。但事實上,刷題是否能幫助理解,取決於我們怎麼刷。如果只是機械性地解題,甚至只記住標準答案,那麼刷題只不過是另一種形式的被動記憶。我們的目標應該是通過刷題來檢驗自己對知識的掌握,並在錯題中找到理解的盲點。
成功的刷題策略不在於題量多寡,而在於我們能夠在每次解題後進行反思和分析。每一道錯題都是一次反思自己理解的機會,透過這種方式,我們能夠不斷深化對知識的理解。錯題本是許多高效學習者的法寶,因為錯誤能夠暴露我們的薄弱點,幫助我們更有效率地加強。
另外,這只是羊羹的看法啦,以前羊羹也算成績好的那群(NCCU),還記得指考前(學測考砸了)靠刷題庫然後抄下錯誤的題型,周末再回去看錯題本,那個時候覺得這樣的效率確實好很多,不過在大學的時候開始有些時候會帶著筆電去上課後突然想到…我當初幹嘛不用打字的…把題庫本剪下來也好啊!又不是在練字 Orz
我們的大腦更擅長記住主動提取的內容,也就是說,當我們透過測試或主動回想的方式來學習,這些資訊更容易轉化成長期記憶。這就是所謂的「測試效應」,意思是透過不斷測試自己能否記住和理解某個知識點,來幫助鞏固學習效果。
刷題和主動回想的結合,是非常有效的學習策略。我們可以先在腦中回想知識點,再進行相關的題目練習,這樣不僅能幫助我們記住這些內容,還能夠加深對它們的理解。
失戀是一個很好的例子來說明情感與記憶之間的緊密聯繫。當我們經歷強烈的情感波動時,記憶往往會被放大,變得更加鮮明。這是因為情緒在記憶形成中扮演著重要角色,大腦的情感處理區域——如杏仁核,會加強與情緒相關的記憶。
如果我們仔細想想,很多我們記得最清楚的經歷,往往伴隨著強烈的情感,比如初戀、失敗、甚至是一場難忘的旅行。這是因為情緒能夠強化大腦的神經連結,讓這些記憶更難被遺忘。同樣,當我們把學習與情感連結起來,比如對某個學科產生強烈興趣或動機,那麼這些知識就會被更好地記住。
當我們面對大量的學習範圍時,可能會感到不知從哪裡開始。這時,主動回想和刷題結合是一個非常有效的策略。主動回想有助於加深記憶,而刷題則能幫助我們檢驗自己的掌握程度。
但刷題不應該是漫無目的地大量解題,而應該是有針對性地進行,特別是要重視錯題分析。透過反思自己的錯誤,我們能夠找到理解上的漏洞,並有針對性地加強。
總結來說,學習的目標不僅僅是「知道」某個知識點,而是能夠深入理解,並將其靈活運用於不同情境中。我們應該避免陷入被動記憶的陷阱,而要透過主動回想、解題、錯題分析等策略,不斷深化對知識的掌握。理解並不只是一種靜態的狀態,而是一個不斷探索、運用和反思的過程。
羊羹學堂每天在三大教室推出一篇關於投資理財、健康生活或學習力的文章,這些都是人生關鍵領域,涵蓋資料整理與個人見解。每篇文章免費開放至少三天,誠摯邀請您加入羊羹沙龍,以獲取最新更新通知,確保不錯過任何您感興趣的內容。
羊羹也提供「首月1元」的限量月閱讀通行證的訂閱活動,隨著文章數量增加,未來訂閱費可能調整,現在訂閱即可鎖定最優惠價格(現有訂閱戶費用不受影響),希望能得到各位的協助。
如果文章對您有幫助,期待您的支持,讓羊羹能持續創作,感謝您的鼓勵!