關於意識形態的雜談（3）
閱讀時間約 7 分鐘
所以，筆者這周想說的是，不要覺得自己應該要屬於哪一派、相信哪種主義、信仰何種理念，然後才去找「相符合的行動」去參與。你應該是先認識一個議題，然後本身有自己的偏好，透過跟人討論的過程，了解到這個議題的本質，若需要行動改變，那麼將會付出多少成本，或是遇到多大風險，我們能否承受，等等的各種爭辯。最後，你會在好幾個議題的討論中，確認自己的偏好，此時才比較能夠說，自己屬於何種意識形態。
講了兩周意識形態偏好，那麼我們該怎樣去看議題，開始進入我們說的左右派等等分類？
嗯，各位曉得，光分類就有分派別，還分到吵起來嗎？唯一有共識的大概是左右派的歷史，起源自法國大革命時的國民議會，保王黨坐在右邊，革命黨在左邊。其他的大概是眾說紛紜，甚至還有人堅稱只有自己的分類法是對的，別人不照他的分法都是錯的，「他一定沒讀書哈哈哈」（可以看看有多少人會這樣）。
所以這是怎麼回事？呃，其實是有比較近代的定義，但算是一種歸納法，不過不是每個人都承認，而且要理解這道理，就得要先跳脫「左右的分野是固定的」，故先擱置到後面再說。
這邊談一般性定義，筆者個人認為，Baradat的Political Ideologies（華文譯本《政治意識與近代思潮》，韋伯出版）可以當作參考，其介紹相當平實，定義也較為廣泛沒有專一性，可以作為左右分類的基礎參考。
自由派與保守派的差別是「改革的力道」
左右派的最基本定義，如果要從歷史根源，也就是保王黨屬右派、革命黨算左派區分，那麼就可以將「革新 – 保守」當作一個簡易光譜，而這個光譜在最初的討論，根據的是「現狀的改變」。也請注意，打一開始，屬於光譜的保守主張，也不是反對改變，而是反對「激烈的變革」。
換言之，在這個光譜上，若我們數字化，將毫無改變當作是0，支持立刻改變的改革派放在左邊，反對激烈改變的保守派置於右邊，大體上可以做出下圖（這筆者記得做過好幾次）。
請注意這是光譜區間，數字只是一種視覺化概念，不是絕對的意思。換句話說，左右派真正的原始概念，其實是「針對現狀」進行改變的討論，而且這個光譜代表的，不是議題式的改變，算是一種概念性的變化。
嗯，這樣講很難懂，我們用學校營養午餐來解釋。假設現在營養午餐費用每人每天50元，就這樣一直吃下去，都沒有人提出任何的要求跟改變，那麼此時「不存在自由或保守派」。但這實際上是不可能的，因為口味每個人都不同，就算常態編班的學校，家長背景也不盡相同，對於午餐的水準要求也自然不一樣。
所以，真正的狀態是，對於「某議題」永遠都存在廣義上的自由與保守派，但也不能說這就是絕對的自由或保守派。
啊？繞口令。不是，請回到第一篇的「偏好」去思考一下，某學校的營養午餐是三菜一湯，真的就是三道青菜，沒有肉。先不管最初的理由是什麼，總之會覺得滿意的人應該很少吧？但我們可以說，支持三道青菜的人必定是素食主義教徒？就算是素食主張者，看到還在成長期的學生只吃青菜，會真心支持到底的恐怕也不多。
激進派跟反動派目的不同，卻同樣支持劇烈改變
台灣大多數現在判定對方屬於何類者，大多是看到單一議題的表態，就認定他必然屬於特定意識形態，進而覺得對方一定也會認同這個意識形態群體的其他看法。
回到三菜一湯這個午餐議題上，當多數人想要改革這個菜色時，真有幾個素食主義者，認為三青菜才健康，堅決反對改變的，就是所謂的最右邊，數值屬於負數的。
但也不能說這就是反動派，真正的反動派會說「三道菜的油要換成植物油，湯品中也不能用丸子增添味道，這樣對學生才健康」，不僅反對改變還不滿現狀。
若你站在改變的角度去看，素食主義者其實也要歸類到最左邊的激進改革。這才是所謂極左極右很像的理由，並不是兩者「殊途同歸」，你會覺得素食主義跟肉食主義兩者都同類？結果最好會一樣啦（網路這類說法通常比較像是想把極端派都歸納到同一類上，便於批判）。
但會造成現在這種營養午餐菜色，總有各種現實的理由在，諸如肉品有夠貴買不起，附近沒有合格廠商所以買不到。這種理由提出來，保守派中會有人接受（數值幾乎到0那種），之所以反對立刻改變也並非無所本，也就是若條件適合下就接受改變。故我們不能把反對改變，直接當成反動派（負數）去看待。
要改都可以改，改革的成本你買單？
那麼保守派屬於哪種？不是凡事先打算盤，看有沒有錢再決定的那種。通常會認為三青菜太扯的，大前提都已經認為怎樣都要改，差別是怎麼改而已。如果問題是出在法令，例如原因出在「依法學校只能向周邊1公里的商家購買」這種超扯的法條。保守派的認知是：法律就是法律，我們趕快催促修法，但不要讓公務員去違法。
越偏左邊的認知，會認為太扯的法律遵守有何用處，則越傾向立即性的廢除，甚至施壓學校先違法採買，不要讓學生吃不到肉。至於學校人員受罰的問題，大家可以組個律師團幫忙，或是要求上級不得事後秋後算帳。
但不管是保守或是自由派的家長，都會接受「那我們先買便當給他們吃」這件事，至於校規說「學生不得外食」，當然是法律又沒說不能家長送，管他！
最左邊激進派就不用多說了，立刻馬上給我改掉菜色，公務員違法行政又如何，學生福祉比較重要。
各位可以看到，其實對於改革來說，差別多半在於成本、風險的承擔由誰去負，由誰來付。
這若是物價上漲導致買不到肉，但法規三菜一湯又不能改，學校跟餐廚只能這麼做，上述案例中的思考就會有點不同，光譜的偏移又會有點差異。畢竟，如果物價上漲太誇張，那麼50元營養午餐要改成100元，恐怕就會有一些家長不願意，自然傾向不要改（極端點，暴漲到500便當一個，更多家長會轉向）。
意識形態是價值判斷總和，不應單一議題論斷
午餐議題是這樣，那麼其他的議題呢？像是「校服該不該別上名字」、「學生頭髮樣式是否限制」、「零食能否帶進校園」等等。
有人會覺得，法律沒有禁止，就不該另立校規；也有人認為，法律外的校規也有一定的秩序維護效果，不要太離譜遵守也無妨。總之呢，各式各樣的議題，每個人都會有不同的見解，這些偏好來源跟家長的社經背景都有關係。
當你所有的議題都有概念，並且做出了自己的判斷後，若可以把每一個議題都標上分數，就能抓一個總分，好比說他拿了80分是偏自由派，你得了30分偏保守派。這就是大部分意識形態光譜測驗的概念來源，只是多數題目就筆者的角度來說，頗有相當的誘導意味就是。
總之呢，你會是一個自由派，並不代表你就會無條件支持頭髮解禁，有人提出一個「染髮要有限度」，身為家長的你也可能投贊成票。因為對你來說，學生頭髮挑染沒關係，但弄成超級賽亞人就太驚悚。
因為每個人對於各種議題的支持度，都有不同的層次，贊成髮禁的人想的可能只是不要染髮，也不接受我們當年的西瓜皮造型。而這些必須透過對話，不停的討論，才能取得共識。
請注意，「層次」這件事的重要性，那麼你我會發現，意識形態的光譜，只要不是只有兩個選項，在多層次分類下，把總人數攤開下去，也會是常態分布。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
立法院三讀通過的性別平等工作法將於113年3月8日上路。
新法上路之際，提供一個企業性別意識量測表（https://reurl.cc/WRV10e），供企業及公司主管人員暖身及準備。希望在讓企業業務蒸蒸日上的同時，一併健全公司體制與健全職場環境。
此次新修法的通過與上路，對企業
甚麼是意識？我們到底是怎樣看待這個世界的？為甚麼我的想法和別人的不一樣？
大家好，我是最近在玩《P 的謊言》而消失了一陣子的地瓜。
先說這篇只是單純的個人看法和一些個人經驗。
前幾天咒術偷跑的事件鬧很大，甚至連東立都發了相關聲明。
關於雜誌的偷跑
先不說劇不劇透的問題，日本各家出版社的規定一直都是在每週雜誌尚未發售前，只要有任何的來源圖檔都算是盜版/非法來源。
這個想法來自於閱讀完美麗新世界一書的大約兩年後。在我翻看自己過去的文字紀錄時，突然對當代的「消費階級」觀念與物質享受的價值觀有些感悟。其中提到的各個譬喻與典故大部分皆來自於「美麗」一書。
這篇部落格則寫於這個想法的兩年後。
故事的背景是在1950年代，那時的美國女權意識還沒有覺醒，到處充斥著父權思想，男權至上的思想與操作。
故事一開始就說女主角伊利莎白是電視台當紅的烹任節目主持人。然後從伊利莎白的自白開始回溯，為什麼明明一個化學家，會去了做節目主持人呢？
在經營非謍利組織的過程中，我認識一些朋友，他們很用心的在做著為了土地或是為了人好的事情，但一直很難取得支持
這幾年有一些機會，協力一些朋友進行大眾募資，我發現一個大家共有的狀態，就是我們會花很多時間去解釋「我們正在進行的行動」
那問題意識是什麼呢
「我們做這件事會帶來好的改變」
看到這裡的您，如果對於自己曾使用過的文本，願意再重新回想，啊，是否可以換一本會有更多元的觀點？裡面是否有哪裡可以透過引導，而避免孩子落入單一的思考模式。那麼，太好了，謝謝您，展開了不斷反思的一段歷程。
「獅子是爸爸！」
「大象是媽媽！」
孩子們總是很快地回答。
我總是問：「哦！為什麼？」
「你的靈魂便是整個世界」
原來，文學真的是哲學的後花園，用最美的詩句展現生命真諦。
所以，有些人是「眼睛看到了，才選擇相信」；
有些人是「選擇相信了，眼睛才看到」。
是怎樣的意識才能看見靈魂的世界性呢？
🌾 「潛意識」是我接觸身心靈療癒時，聽到過最多的關鍵字。
Google 大神搜尋 :
潛意識，是指那些在正常情況下根本不能變為意識的東西，比如，內心深處被壓抑而無從意識到的欲望。正是所謂「冰山理論」：人的意識組成就像一座冰山，露出水面的只是一小部分（意識），但隱藏在水下的絕大部分卻對其餘部分產生
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
立法院三讀通過的性別平等工作法將於113年3月8日上路。
新法上路之際，提供一個企業性別意識量測表（https://reurl.cc/WRV10e），供企業及公司主管人員暖身及準備。希望在讓企業業務蒸蒸日上的同時，一併健全公司體制與健全職場環境。
此次新修法的通過與上路，對企業
甚麼是意識？我們到底是怎樣看待這個世界的？為甚麼我的想法和別人的不一樣？
大家好，我是最近在玩《P 的謊言》而消失了一陣子的地瓜。
先說這篇只是單純的個人看法和一些個人經驗。
前幾天咒術偷跑的事件鬧很大，甚至連東立都發了相關聲明。
關於雜誌的偷跑
先不說劇不劇透的問題，日本各家出版社的規定一直都是在每週雜誌尚未發售前，只要有任何的來源圖檔都算是盜版/非法來源。
這個想法來自於閱讀完美麗新世界一書的大約兩年後。在我翻看自己過去的文字紀錄時，突然對當代的「消費階級」觀念與物質享受的價值觀有些感悟。其中提到的各個譬喻與典故大部分皆來自於「美麗」一書。
這篇部落格則寫於這個想法的兩年後。
故事的背景是在1950年代，那時的美國女權意識還沒有覺醒，到處充斥著父權思想，男權至上的思想與操作。
故事一開始就說女主角伊利莎白是電視台當紅的烹任節目主持人。然後從伊利莎白的自白開始回溯，為什麼明明一個化學家，會去了做節目主持人呢？
在經營非謍利組織的過程中，我認識一些朋友，他們很用心的在做著為了土地或是為了人好的事情，但一直很難取得支持
這幾年有一些機會，協力一些朋友進行大眾募資，我發現一個大家共有的狀態，就是我們會花很多時間去解釋「我們正在進行的行動」
那問題意識是什麼呢
「我們做這件事會帶來好的改變」
看到這裡的您，如果對於自己曾使用過的文本，願意再重新回想，啊，是否可以換一本會有更多元的觀點？裡面是否有哪裡可以透過引導，而避免孩子落入單一的思考模式。那麼，太好了，謝謝您，展開了不斷反思的一段歷程。
「獅子是爸爸！」
「大象是媽媽！」
孩子們總是很快地回答。
我總是問：「哦！為什麼？」
「你的靈魂便是整個世界」
原來，文學真的是哲學的後花園，用最美的詩句展現生命真諦。
所以，有些人是「眼睛看到了，才選擇相信」；
有些人是「選擇相信了，眼睛才看到」。
是怎樣的意識才能看見靈魂的世界性呢？
🌾 「潛意識」是我接觸身心靈療癒時，聽到過最多的關鍵字。
Google 大神搜尋 :
潛意識，是指那些在正常情況下根本不能變為意識的東西，比如，內心深處被壓抑而無從意識到的欲望。正是所謂「冰山理論」：人的意識組成就像一座冰山，露出水面的只是一小部分（意識），但隱藏在水下的絕大部分卻對其餘部分產生