長得好看的人真的有比較吃香嗎
記得有篇網路文章說:能把自己變好看的人也是一種才能。
藝人小賴以前在形容男同志當中的 C 族群有類似的觀點,因為現代人普遍沒有耐心去重新認識一個人,我們先打扮的好看,才能觸發別人去更深一層接納自己的機會。
這種時候怪罪時代的膚淺就沒有什麼意義。
只是覺得「吃香」 ... 是某種特定角度解讀的結果,因為人們並不是沒見過人設崩壞的花瓶,也不是沒見過才子淪為熱門頭條,最多是顯見我們起初對好看的事物,容忍值是確實有高了點。
內涵撐不起的外皮,終究會淪為一個個的遺憾。
...
要說什麼東西能和外表相類比,可能就是大家比較在意的學歷了。
經濟學認為學歷是一種能力的「Sign」。
這個指標可以快速區分、辨別一個人的最適社會位子、工作崗位、初始薪資,這讓人們能輕易接受「學歷越好,就能取得更多報酬」的價值觀;同理通常人們見到身材雕塑的厲害的人,也往往認同他們是相當「自律」的人。
差在一種表示辦法是紙張,另一種是刻在身上、顯而易見的訊號。
進入新創產業的人,也往往會聽過「作品比較重要」的論述,因為領域不同,需要拿出手說明自己用處的證明也會不同;在學生時期小則成績、排名,大則競賽、遊歷。
人間可惜的是,「品德」沒有證照認可這種玩意。
所以社會有很多種方式,試圖與我們人格品質做連結
長相很難以否認的,是其一。
不過本人納悶的是,會時常聽到別人去形容一個人的好,理由通常:他很會做作品、他很會讀書、他有能力賺錢、他什麼都能兼顧等,對於對方好面子、玻璃心就一概不提。
這就是大家試圖要告訴我,這個人很 OK 的理由嗎。
或許是時代趨勢,這個社會爭相在教會人們很多「如何快速辨識一個人」的方法,卻幾乎沒有人特別去提及比較內在性的東西,而往往那些「愛惜羽翼」的人我們也只能透過十年、二十年的生活痕跡來認可這些人。
如果金錢都可以列為識人的快速標準,心眼又是什麼理由跟不上呢。
...
餘下的空間你可以透過方格子既有功能,與我的內容互動: