Zoe 看著螢幕上的簡報,咬著筆頭,心裡一陣煩悶。
「這個報告……是不是少了點什麼?」
她翻開訊息紀錄,發現她前幾天傳給組長的訊息仍然沒有回覆。😨
「不行啦,我還是再問問好了。」她拿起手機,輸入:「組長,請問我這份簡報這樣 OK 嗎?」
等了十秒,沒有回應。
等了三十秒,仍然沒有回應。
Zoe 盯著對話框,開始感到不安。「不會吧,他是不是覺得我太煩了?」
這已經不是第一次了。從她進公司以來,每次遇到問題,她第一反應就是「問前輩、問組長、問資深同事」,彷彿自己永遠沒辦法做出決定。🤦♀️
「萬一我做錯了怎麼辦?」
這樣的想法,讓她總是習慣等別人幫她拍板,好像有個人幫她背書,錯了也不會全怪到她身上。
但她也隱約察覺到,這種習慣讓她越來越沒存在感。她做的工作,總是像別人的影子,缺乏主見與風格。而且,她發現最近組長回覆她的速度變慢了,甚至有時候直接忽略她的問題。
「……他們是不是開始不想理我了?」
焦慮讓她喘不過氣。這天下班後,她決定約 Alan 喝咖啡,她知道,這個總是有辦法拆解問題的導師,一定能讓她看清問題的本質。☕
「Zoe,我有個問題。」Alan 放下咖啡杯,語氣輕快,「妳在學騎腳踏車的時候,是怎麼學的?」
「呃……一開始有人扶啊。」Zoe 想了想,「但後來就自己騎了。」
「對啊,所以,妳現在是想一直讓人扶著嗎?」
Zoe 愣住,「欸?不是啦……我只是想確保自己不會犯錯。」
Alan 笑了,「但妳知道嗎?錯誤,才是最好的老師。」
他在紙巾上寫下:『假設—驗證—結論—調整』
「底層邏輯告訴我們,學習的核心是反覆試錯。」他說,「如果妳總是等別人給答案,妳就永遠不會累積自己的學習曲線。」
「但……我不想出錯啊!」Zoe 皺著眉,「我怕做錯了,被主管罵。」😰
「這就是**『商人式對錯觀』**的概念。」Alan 笑了,「妳覺得錯了會被罵,所以妳寧願不做決定,讓別人來幫妳擔責。但實際上,錯誤最大的損失者,是妳自己。」
「法學家的對錯觀:只要沒違法,就不算錯。
經濟學家的對錯觀:成本最低的方法才對。
商人式對錯觀:誰損失最大,誰就該負責。」
「現在,妳覺得妳是站在哪種對錯觀?」Alan 眨了眨眼。
Zoe 默默嘆了口氣,「我一直站在『經濟學家模式』,認為『我不做決定,風險就最小』。」
Alan 頷首,「但其實,當妳什麼都不決定,妳的成長就停滯了,這樣最大的損失者是妳,而不是公司。」
Zoe 愣了一下。
原來,過度依賴別人,不只是拖累團隊,更是她自己把自己困在「停滯狀態」中。
「那我要怎麼改變?」Zoe 期待地看著 Alan。
Alan 喝了一口咖啡,淡淡道:「我們來做個小測試。」
🔹 第一步:設立『決策練習』計畫
「在未來一週內,妳凡是遇到問題,先做出自己的判斷,然後寫下『我為什麼這樣決定』。」
🔹 第二步:延遲求助
「每當妳想問主管或前輩時,先停 10 分鐘,問問自己:如果我是老闆,我會怎麼決定?」
🔹 第三步:嘗試小風險決策
「挑一件不影響大局的小事,直接做決定,不經過任何人。 然後觀察結果,這就是妳的『學習樣本』。」
「這樣真的有用嗎?」Zoe 有點不確定。
「試了才知道。」Alan 聳肩,「這就是『假設—驗證—結論—調整』的第一步。」
Zoe 嘆了口氣,「好吧,那我試試。」
第一天,Zoe 在準備報告時,下意識地想問前輩:「這樣做可以嗎?」但她忍住了,逼自己先做判斷,然後寫下:「這樣做的原因是 A、B、C,如果錯了,我再來調整。」
第二天,她在會議中,主管突然問:「這份數據分析有沒有什麼值得注意的趨勢?」
以前的她,可能會先看別人,等組長發言再附和。但這次,她鼓起勇氣,先說出了自己的觀察。💡
「我發現,這個月的轉換率下降,可能跟我們的廣告策略有關。或許我們可以測試不同的關鍵字……」
她說完後,組長點點頭,「這個觀點不錯,我們可以進一步看看。」
Zoe 愣住了——**她的意見,竟然真的被採納了!**😲
這一刻,她感受到了一種新的力量——這是她自己的決策,而不是別人的影子。
一週後,Zoe 再次約 Alan 喝咖啡。
「怎樣?」Alan 一邊攪拌咖啡,一邊笑問。
Zoe 自豪地舉起大拇指,「原來做決定沒有那麼可怕!」
「很好,妳開始進入**『乘法效應』**了。」Alan 說,「當妳開始獨立做決策,別人會更願意與妳合作,因為妳帶來的是加分,而不是負擔。」
「原來,依賴太多,就變成團隊的減法;獨立決策,才能變成乘法。」Zoe 靜靜地想著,嘴角揚起一抹笑。
她知道,自己再也不會回到那個只會等答案的自己了。🌟
這一次,**她,終於成為了自己的答案。**🎯
---完---