「零工經濟」(Gig Economy)與零工(gig workers)

閱讀時間約 8 分鐘
「零工經濟」(Gig Economy)
按國際勞工組織(International Labor Organization, ILO)的說明:所謂「零工經濟」,是透過數位勞工媒合平台,將分散於各地的勞力資源,按需求(On-Demand)調度到特定地點以執行任務。
這些被調度的勞工即為「零工」,多半從事服務性質或任務性質單純且零碎(Micro-Task)的工作,如代駕、代辦雜務、居家打掃。
面對零工經濟的風潮及其衍生的勞資問題,各國積極針對零工經濟推出對應政策。
舉例而言,美國加州政府於2019年9月18日通過《AB 5法》(California Assembly Bill 5 (2019)),擴大「正式員工」(Employee)的解釋範圍,並要求資方必須對於「獨立承攬人」(Independent Contractor)之認定負舉證責任。
美國國會亦推出《保護零工經濟法》草案(Protect the Gig Economy Act of 2019)。
國際組織方面,國際勞工組織從2015年起,發布多份研究報告,更在2017年8月成立「國際勞工組織全球委員會」(ILO Global Commission on the Future of Work)。
最新進展
美國勞工部(Department of Labor)於1012宣布為打擊「員工不當分類」問題(employee misclassification),將改變勞工的分類方式。
美國勞工部長馬丁·沃爾什(Marty Walsh)說明:「零工的錯誤歸類讓勞工無法受聯邦勞工保護機制保障,讓他們獲完整、合法薪資的權利。」
https://www.pexels.com/search

US DEPARTMENT OF LABOR ANNOUNCES PROPOSED RULE ON CLASSIFYING EMPLOYEES, INDEPENDENT CONTRACTORS; SEEKS TO RETURN TO LONGSTANDING INTERPRETATION
The U.S. Department of Labor will publish a Notice of Proposed Rulemaking on Oct. 13 to help employers and workers determine whether a worker is an employee or an independent contractor under the Fair Labor Standards Act.
具體而言,擬議規則將執行以下操作:
  • 使部門的方法與法院的 FLSA 解釋和經濟現實測試保持一致。
  • 恢復多因素、整體情況分析,以確定工人是 FLSA 下的僱員還是獨立承包商。
  • 確保對所有因素進行分析,而不為特定因素或一組因素分配預先確定的權重。
  • 回歸對經濟現實因素的長期解釋。這些因素包括投資、控制和機會盈虧因素。綜合因素,考慮工作是否與雇主的業務不可分割,也包括在內。
  • 協助根據 FLSA 對員工和獨立承包商進行適當分類。
  • 廢除 2021 年獨立承包商規則。
  • Align the department’s approach with courts’ FLSA interpretation and the economic reality test.
  • Restore the multifactor, totality-of-the-circumstances analysis to determine whether a worker is an employee or an independent contractor under the FLSA.
  • Ensure that all factors are analyzed without assigning a predetermined weight to a particular factor or set of factors.
  • Revert to the longstanding interpretation of the economic reality factors. These factors include the investment, control and opportunity for profit or loss factors. The integral factor, which considers whether the work is integral to the employer’s business, is also included.
  • Assist with the proper classification of employees and independent contractors under the FLSA.
  • Rescind the 2021 Independent Contractor Rule.

台灣對相關個案判決

裁判字號:臺北高等行政法院 109 年度訴字第 1046 號判決
裁判日期:民國 111 年 03 月 17 日
裁判案由:勞動檢查法
主  文 原告之訴駁回。
原告與系爭外送員之間是否存在勞動基準法第2條第6款所稱的勞動契約?
相關法令
  1. 憲法第153條第1項規定:「國家為改良勞工及農民之生活,增進其生產技能,應制定保護勞工及農民之法律,實施保護勞工及農民之政策。」
  2. 勞動基準法第1條規定:「(第1項)為規定勞動條件最低標準,保障勞工權益,加強勞雇關係,促進社會與經濟發展,特制定本法;本法未規定者,適用其他法律之規定。(第2項)雇主與勞工所訂勞動條件,不得低於本法所定之最低標準。」
  3. 勞動基準法第2條第1、2、6款分別規定:「本法用詞,定義如下:一、勞工:指受雇主僱用從事工作獲致工資者。二、雇主:指僱用勞工之事業主、事業經營之負責人或代表事業主處理有關勞工事務之人。六、勞動契約:指約定勞雇關係而具有從屬性之契約。」
  4. 司法院釋字第740號解釋理由書:「勞動契約之主要給付,在於勞務提供與報酬給付。惟民法上以有償方式提供勞務之契約,未必皆屬勞動契約。是應就勞務給付之性質,按個案事實客觀探求各該勞務契約之類型特徵,諸如與人的從屬性(或稱人格從屬性)有關勞務給付時間、地點或專業之指揮監督關係,及是否負擔業務風險,以判斷是否為系爭規定一(即勞基法第2條第6款)所稱勞動契約。
  5. 最高行政法院109年度上字第664號判決意旨:「勞動基準法並非使一切勞務契約關係,均納入其適用範圍;勞務契約關係是否屬勞動基準法第2條第6款所稱之勞雇關係,應視勞務債務人對勞務債權人是否有高度從屬性而定
  6. 勞動部也認為應從實質上認定勞動契約,以勞動部108年11月19日勞動關2字第1080128698號函所發布的「勞動契約認定指導原則」規定:「……二、事業單位與勞務提供者雖得本於契約自由原則,約定勞務契約類型,但其法律關係是否為勞動契約,應就個案事實及整體契約內容,依從屬性之高低實質認定,不受契約之形式或名稱拘束。
  7. 勞動契約之主要給付是勞務之提供,而原告要求外送員需親自履行(有人格上從屬性)

美國加州於2019年9月通過AB-5法案(Assembly Bill No. 5)
美國勞工部目前的提案仍處於公眾可對其表述觀點的階段(public comment period),此階段自 10 月 13 日開始至 11 月 28 日。給予加油再加油的掌聲。
為什麼會看到廣告
avatar-img
174會員
487內容數
別人總是晴空萬里,為什麼您卻是屋漏偏逢連夜雨?一切從情境式管理開始吧。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄒靜修的沙龍 的其他內容
餐飲業流動率很高,不少業者乾脆直接在店外拉布條徵人。 「歡迎8+9、屁孩」老闆霸氣的很! 薪資待遇是「師傅比基本工資多5000元、新進人員比基本工資多2000元」,很可以喔。不拖泥帶水,完全符合勞基法跟就業服務法的規定,求職蟑螂也閃邊去啦! 上班8小時,月休8天在徵才廣告沒問題。 但是在實務操作上要
本文分享重點: 經濟合作與發展組織(OECD)低薪定義(低於薪資中位數三分之二)。 110年全台有超過405萬人,約有一半員工平均月薪資低於4.2萬元。 104人力銀行調查近兩年求職會員,發現今年全體63個產業的平均月薪約為4.3萬。低薪產業高達三分之二。 產業K型發展拉大薪資M型化結構。 經濟成長
本文可以了解 外籍移工勞動契約屬特定性定期契約,期限屆滿失其效力。 雇主得申請展延或轉換。 移工在勞工保險效力停止後一年內,得請領同一傷病及其引起之疾病之傷病給付、該名失能給付、死亡給付或職業災害醫療給付。 移工在職保保險效力停止之翌日起算一年內,得請領同一傷病及其引起疾病之醫療給付、傷病給付、失能
從近期媒體報導的幾則勞動新聞,看似個別其實又是互為一體,但是彼此之間又卻充滿了矛盾! 人力不足是共識。 不願意去改善勞動條件(低薪)。 把法遵當個案處理,不想也不願意納入企業的風險管理機制。 ✅大學私校深陷招生危機!6年後50校消失! 今年大學分發入學缺額共1萬4493人再創新高,全國僅11所大專院
大部份要做「績效改善計劃」的思考,已經被訓練成這樣的思考套路: 績效(或表現)不符合公司(主管)期待。 訂定「績效改善計劃」(資方自訂或勞資雙方共同訂定)。 改善項目、改善期間與預期量(質)化的具體成效。 是否不能勝任工作? 是否符合最後手段原則的資遣? 一切都是順理成章,理所當然。好有節奏感! 但
本文可以了解: 公司人員是否屬員工(除董事、監察人非屬員工外),屬公司內部自治事項,應由公司自行認定。倘公司董事長兼任員工時 ,係身兼二種身分,可基於員工身分受員工酬勞之分派。 監察人不得兼任公司董事、經理人或其他職員。 其他職員,係指除公司董事、經理人外,其他為公司服勞務之人,而該項勞務須為監察權
餐飲業流動率很高,不少業者乾脆直接在店外拉布條徵人。 「歡迎8+9、屁孩」老闆霸氣的很! 薪資待遇是「師傅比基本工資多5000元、新進人員比基本工資多2000元」,很可以喔。不拖泥帶水,完全符合勞基法跟就業服務法的規定,求職蟑螂也閃邊去啦! 上班8小時,月休8天在徵才廣告沒問題。 但是在實務操作上要
本文分享重點: 經濟合作與發展組織(OECD)低薪定義(低於薪資中位數三分之二)。 110年全台有超過405萬人,約有一半員工平均月薪資低於4.2萬元。 104人力銀行調查近兩年求職會員,發現今年全體63個產業的平均月薪約為4.3萬。低薪產業高達三分之二。 產業K型發展拉大薪資M型化結構。 經濟成長
本文可以了解 外籍移工勞動契約屬特定性定期契約,期限屆滿失其效力。 雇主得申請展延或轉換。 移工在勞工保險效力停止後一年內,得請領同一傷病及其引起之疾病之傷病給付、該名失能給付、死亡給付或職業災害醫療給付。 移工在職保保險效力停止之翌日起算一年內,得請領同一傷病及其引起疾病之醫療給付、傷病給付、失能
從近期媒體報導的幾則勞動新聞,看似個別其實又是互為一體,但是彼此之間又卻充滿了矛盾! 人力不足是共識。 不願意去改善勞動條件(低薪)。 把法遵當個案處理,不想也不願意納入企業的風險管理機制。 ✅大學私校深陷招生危機!6年後50校消失! 今年大學分發入學缺額共1萬4493人再創新高,全國僅11所大專院
大部份要做「績效改善計劃」的思考,已經被訓練成這樣的思考套路: 績效(或表現)不符合公司(主管)期待。 訂定「績效改善計劃」(資方自訂或勞資雙方共同訂定)。 改善項目、改善期間與預期量(質)化的具體成效。 是否不能勝任工作? 是否符合最後手段原則的資遣? 一切都是順理成章,理所當然。好有節奏感! 但
本文可以了解: 公司人員是否屬員工(除董事、監察人非屬員工外),屬公司內部自治事項,應由公司自行認定。倘公司董事長兼任員工時 ,係身兼二種身分,可基於員工身分受員工酬勞之分派。 監察人不得兼任公司董事、經理人或其他職員。 其他職員,係指除公司董事、經理人外,其他為公司服勞務之人,而該項勞務須為監察權
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了斜槓生活的概念,強調人們需要擁有多元的能力和收入來源,以應對當前複雜的職場環境。作者分析了正式員工與臨時工作之間的差異,以及這些變化對個人生活及收入的影響。文章額外提出成功的定義是個人決定,並鼓勵讀者主動尋找及實驗工作機會,以實現更多的工作選擇和自主權,最終達成理想的生活方式。
Thumbnail
「派遣勞動」是勞動市場彈性化下的產物,雖然多數人對於採負面評價,但其實派遣本身有其正面的存在價值與意義,例如:利用已具備一定工作經驗的派遣勞工,填補育嬰留職停薪期間的人力空卻;然而,在許多不肖業者努力地違法下與濫用,許多人對於派遣產生了很多錯誤,並認為派遣勞動者並不受勞動法上的保護。
Thumbnail
每個人都嚮往著財務自由的一天到來,但是到底什麼是財務自由呢? 簡單的說:非工作收入>固定支出 什麼叫非工作收入呢? 就是你不用親力親為去工作,用精力或是時間換取相對應的金錢 比如說:上班族的月薪跟時薪,都算是工作收入 論件計酬的業務或是自由工作者,也是 自己創業,自己工作做業績,找客戶才
Thumbnail
本文主要討論勞基法適用範圍的相關問題,針對僱傭契約、承攬契約等關係進行區分,並解釋如何判斷勞動契約的適用性。文章圍繞在勞動契約所需考慮的因素展開,並探討了保險業務員的勞動契約可能性。
Thumbnail
在勞動節這個時刻,一起來探討「自由」這個哲學議題。內容包括自由工作與數位遊牧的定義、自由的自律、積極自由和消極自由的概念、對自由工作者的自由觀點、自由與無知的關係、以及對自由的渴望。通過這次討論,幫助大家確立自己想追求的自由,並找到適合自己的生活方式。
Thumbnail
這篇文章主要闡述了勞動契約定期合法性的問題,指出只要工作內容是常態性存在的業務,便不能以定期契約僱用。實務中簽訂定期契約合法的情況相當有限。建議不要濫用名詞「約聘」,該名詞在勞動法中並不存在。
Thumbnail
自雇者,指的是不為特定雇主工作,獨立經營其專業或業務的人。特點是高度自主性和靈活性。不僅可自定工作時間和地點,也能自主選擇工作和客戶。賦予個人更大的自由度,但也需要自行管理業務風險和收入的不穩定性。 自雇這種工作型態日漸受到關注,代表一種新型態的職業選擇權,也反映現代工作者對工作自由與彈性的渴望。
Thumbnail
過去這幾十年來,為單一雇主全職工作一直被視為常態,但也逐漸顯示在美國人力市場上,再也無法以此方式謀生。近期 McKinsey《美國機會調查》報告顯示,高達 36% 的就業受訪者,認為自己是獨立工作者。與 2016 年美國獨立勞動力佔就業人口的 27% 來看,這比例明顯增加。
Thumbnail
零工經濟帶來了新的工作思維,讓人們在金錢、工作和理想之間找到平衡。本書提供了從重新定義成功、建立工作組合、培養多重收入來源、經營人脈到面對恐懼和優化時間的詳細策略,鼓勵人們提早思考職涯轉型計畫!
Thumbnail
我國勞工之離線權雖然尚未立法明文保障,但從臺北市政府勞工局之行政指導與司法實務來看,企業於立法「前」仍負有一定之法律風險,不可不慎。
Thumbnail
本文探討了斜槓生活的概念,強調人們需要擁有多元的能力和收入來源,以應對當前複雜的職場環境。作者分析了正式員工與臨時工作之間的差異,以及這些變化對個人生活及收入的影響。文章額外提出成功的定義是個人決定,並鼓勵讀者主動尋找及實驗工作機會,以實現更多的工作選擇和自主權,最終達成理想的生活方式。
Thumbnail
「派遣勞動」是勞動市場彈性化下的產物,雖然多數人對於採負面評價,但其實派遣本身有其正面的存在價值與意義,例如:利用已具備一定工作經驗的派遣勞工,填補育嬰留職停薪期間的人力空卻;然而,在許多不肖業者努力地違法下與濫用,許多人對於派遣產生了很多錯誤,並認為派遣勞動者並不受勞動法上的保護。
Thumbnail
每個人都嚮往著財務自由的一天到來,但是到底什麼是財務自由呢? 簡單的說:非工作收入>固定支出 什麼叫非工作收入呢? 就是你不用親力親為去工作,用精力或是時間換取相對應的金錢 比如說:上班族的月薪跟時薪,都算是工作收入 論件計酬的業務或是自由工作者,也是 自己創業,自己工作做業績,找客戶才
Thumbnail
本文主要討論勞基法適用範圍的相關問題,針對僱傭契約、承攬契約等關係進行區分,並解釋如何判斷勞動契約的適用性。文章圍繞在勞動契約所需考慮的因素展開,並探討了保險業務員的勞動契約可能性。
Thumbnail
在勞動節這個時刻,一起來探討「自由」這個哲學議題。內容包括自由工作與數位遊牧的定義、自由的自律、積極自由和消極自由的概念、對自由工作者的自由觀點、自由與無知的關係、以及對自由的渴望。通過這次討論,幫助大家確立自己想追求的自由,並找到適合自己的生活方式。
Thumbnail
這篇文章主要闡述了勞動契約定期合法性的問題,指出只要工作內容是常態性存在的業務,便不能以定期契約僱用。實務中簽訂定期契約合法的情況相當有限。建議不要濫用名詞「約聘」,該名詞在勞動法中並不存在。
Thumbnail
自雇者,指的是不為特定雇主工作,獨立經營其專業或業務的人。特點是高度自主性和靈活性。不僅可自定工作時間和地點,也能自主選擇工作和客戶。賦予個人更大的自由度,但也需要自行管理業務風險和收入的不穩定性。 自雇這種工作型態日漸受到關注,代表一種新型態的職業選擇權,也反映現代工作者對工作自由與彈性的渴望。
Thumbnail
過去這幾十年來,為單一雇主全職工作一直被視為常態,但也逐漸顯示在美國人力市場上,再也無法以此方式謀生。近期 McKinsey《美國機會調查》報告顯示,高達 36% 的就業受訪者,認為自己是獨立工作者。與 2016 年美國獨立勞動力佔就業人口的 27% 來看,這比例明顯增加。
Thumbnail
零工經濟帶來了新的工作思維,讓人們在金錢、工作和理想之間找到平衡。本書提供了從重新定義成功、建立工作組合、培養多重收入來源、經營人脈到面對恐懼和優化時間的詳細策略,鼓勵人們提早思考職涯轉型計畫!
Thumbnail
我國勞工之離線權雖然尚未立法明文保障,但從臺北市政府勞工局之行政指導與司法實務來看,企業於立法「前」仍負有一定之法律風險,不可不慎。