如果學校是球隊,那會是什麼?
一個有趣的問題。
如果團隊是棒球隊:
中心化程度高(以投、捕為中心)
球員間精密分工,彼此難以替換,成員協作度低。
也因工作通常由個人獨力完成,所以容易造就「英雄主義」。
一個王牌投手,往往可以左右一場比賽的勝負。
如果團隊是足球隊:
中心化程度較低(只分前鋒、中鋒及後衛)
進球難度高,常常終場進不到一顆球。
球員間為大部分工,彼此容易替換,協作度高。
需要展現個人能力,常出現「球隊主將」的現象。
如果團隊是橄欖球隊:
無中心化現象,只有分前鋒、後衛。
球員間分工模糊,彼此更易互相補位、協作度非常高。
想要在有限時間內進球,需小組配合,戰術要靈活以爭取勝利。
學校其實比較像棒球隊,各處室各有任務,朝不同的方向各自前進。
大部分工作可以獨力完成,如:教學工作。
彼此很難互相取代(國文老師無法教歷史、教務處無法支援總務處)。
所以常會出現所謂的「王牌教師」,掌握許多重要的資源。
不過我心目中的學校,比較傾向是「橄欖球隊」。
前鋒負責帶頭前進,如:學務處的年級活動、教務處的課程研發等,
後衛負責後勤支援,如:輔導室的陪伴關懷、總務處的設備管理等,
不可能成為每個位置都精通的「全能球員」,
但至少要大致了解他人的工作是什麼,彼此相互補位、協作。
此外,各處室之間會有很多「小組配合」,
如:輔導組、衛生組、導師,可以玩食物銀行、物資捐贈等。
資料組、設備組、導師,可以玩線上生涯書展、AI參訪等。
一個球隊戰術,通常不會全員都參與,反而都是從小組合作再去變化。
組織也是,越龐大的組織,就越需要更多的小組配合,動起來才會更快、更有成效。
這就是敏捷式管理(Agile)的精神。
最後,我認為最重要的還是「去中心化」的思維。
團隊中的成員,每個人都能「上得了廳堂、進得了廚房」;
要後勤支援、整合輔導資源、親師溝通聯繫,我沒問題。
要站到前線,上的了舞台,影響身旁親、師、生共同前進,我也可以。
每個人,能在前鋒、後衛兩者間切換自如,這就是最棒的團隊。