現代社會的人力資源困境（3）

而這些的前提，當然是資源產出足以供應，而這麼多的資源，養出了歷史上第一批質與量兼具的專業軍隊，背後代表的是整個地區的實力。大家別忘了，亞歷山大死後，帝國分裂也互打好幾場（編：即「繼業者之戰」），死傷頗為慘重，卻沒有傷害到東地中海到西亞的根基，就不難想見其富饒程度。

上週講那麼多戰史，這跟人力資源的關聯似乎不大？不，很大，這篇會配一些圖讓讀者理解一下。

人力資源就能力來說，絕對是金字塔架構，聰明人總是比較少的，自古以來皆然。我們可以透過教育拔尖，提升整體程度，但絕不可能全部提升上去。講白了，就是總要有人種田，也要有人當工匠，不然軍隊的飲食兵器打哪來？

侵略戰爭是資源重分配或取得新資源的古老方法

所以這就進入了馬爾薩斯困境的第一層（編：等差成長的資源量遠跟不上等比成長的人口變化，會導致飢荒、貧窮，甚至引發戰爭），這個地區的資源總量夠嗎？如果不夠會發生什麼事情？

圖畫很爛請見諒，要表達的意思是，人類對於同時代的階層變化，會有一個固定思維，認為變化應是線性成長，故而在本國內，資源不足下硬要拉上去，會出現何種慘況？就是犧牲下層。這不是刻意的，是下層也希望犧牲，因為爬上去後就會有夠多資源，與其均貧不如增加賭一把的機會。

如上圖，若不提升技術，讓資源有更多運用，在古代那種幾乎是靜態發展下，人力資源是跟不上擴張角度。所以讀戰史的都很清楚，解決辦法總是戰爭，對外侵略可以填滿大量的下層，當然也得要開放點中上層給其他人，所以形成上圖右的狀況。

從這角度去看，你才會明白亞歷山大大帝跟他父親恐怖的地方，在古代那種技術變遷緩慢的背景之下，可以透過制度變革，以及最大化人力資源的調度，生出如此龐大的又強力的軍隊，而且在帝國崩潰後，並不是被當地貴族直接搶走，而是整個帝國都落到了親友團手上，且都能延續數十上百年，托勒密王朝更是融合埃及本土勢力走了數百年之久。

工業革命到綠色革命的累積，延緩了戰爭週期

但不管怎麼樣，我們都要冷靜地思考，不提工業革命這種層次，在古代要怎樣大幅改革一種技術，使整個人力資源的金字塔可以維持下去？大家別忘了，人類都想要往上爬，誰希望自家小孩過更差，這會讓每一個國家，都有內在動力讓金字塔越疊越高，越堆越寬。

所謂的年輕人心中不平，說穿了就是付出與父母相同的努力，得到的回報不成比例罷了。

問題在於這個努力與回報，也是代代不相同，隨著技術演進，要求會更多更廣，所以才說很像馬爾薩斯人口論的概念，資源消耗速度抵不過人口成長，於是走向衰弱，直到戰爭清掉人口，重新再來一次。大抵上，東西方的帝國興衰，千年來幾乎都跑不出這個定律，這是因為人類還沒走進工業時代，直到工業革命、綠色革命等等開始，地球又突然可以容納更多人了。

各位在網路上一定看過，糧食的單位面積產量，決定可以養活多少人，而富餘的糧食可以轉換成肉食等更耗能的產品，使得我們生活更加富裕。但接著的論點，就又逃不出人口增長與資源消耗的問題。更深入一點的說法，會跟你強調，資源消耗不是線性，因為人類的要求會越來越多，能量的消耗就會指數成長。

資源會掌握在能理解及革新技術的理工族群

那筆者講這麼多，是要提出什麼新論點，還是迥然不同的論述？

呃，並沒有，因為這種講法，在整體來說是沒有錯的，錯在一般人習慣將「資源」當成特定物品，像是糧食、石油、土地。正確的說法是「能量」，地球上所有的資源，都是太陽發出的能量轉換。

最直接獲得的是熱能與光能，石油煤炭在幾億年的時光中，也可以算到太陽能及引力上。也就是地球上可見的資源，都是太陽短期或長期給予的，而要了解當前我們人類技術能力，掌握這些資源的程度，無可避免的要靠向理工科。

不然呢？數學不會就是不會，筆者跟許多同學歷的朋友同事聊過，非本科生就是很難理解能量轉換的效率，以及各種農工業產品怎樣去計算能量總消耗量。

至少在台灣，筆者發現多數人最後選擇相信專家，就算專家根本就不是這行的，比較偏向媒體塑造，或是人民自己心中期望的樣子。

技術與人才難以拓展新的空間，是當代社會困境

重點不是什麼文理科之爭，筆者見過太多科學程度不差，人文素養極低的案例，無一不走向視他人生命財產於無物的貴族心態，你如果不大懂這些科學至上渾球的心理，可以去看《銃夢》。

在這篇筆者想要強調的是，所謂的進步就是要消耗資源，然後換得更多的人力成長空間，所以大戰之後百廢待舉，戰後嬰兒潮總覺得努力會有收穫，而後兩代則越過越辛苦，道理就在此。

不是資源被壟斷，是成長空間不足，這兩者是一種動態。資源能產出高階人力的空間，越高階人力資源可以發明創造出新的方法，讓能量的轉換效率更高，資源轉換的數量更多，從而使當代人類可利用資源更多。

俗稱富裕。

人力資源的真正困境，其實是雙向的，空間變少之餘，拔尖衝破技術限制的力道不足。