【如何善用「選擇架構」提升碩博士生的學術成長】

美國經濟學家 Richard Thaler 與法律學者 Cass Sunstein 在 *Nudge: The Final Edition* 中提出了「選擇架構師（Choice Architect）」的概念，強調透過設計選項的呈現方式，影響他人做出決策。這讓我開始反思，在輔導碩博士生時，如何透過「選擇架構（Choice Architecture）」來幫助學生的學術發展。

▌什麼是「選擇架構」？

「選擇架構」源自助推理論（Nudge Theory），主張透過優化選擇的呈現，潛移默化地影響人們的行為。選擇架構師就是負責設計這些決策環境的人。不論是咖啡店老闆設計菜單，醫生提供治療選擇，或是家長規劃教育方案，他們都是透過選項的安排來影響他人的選擇。

對於碩博士生而言，導師在指導過程中無形地扮演著「選擇架構師」的角色。如何設計研究方向的選項、安排學術成長的進度，將影響學生的學術決策與學習成效。

▌輔導碩博士生時如何運用「選擇架構」？

輔導學生的過程，其實也需要達到某種程度的「服從」（Compliance）。有四種方法可以幫助導師在指導過程中提升學生的專注度與投入感：

01 教育

教育是輔導的基礎。導師需要讓學生具備相關的專業知識，例如如何撰寫研究計畫、閱讀文獻、或參與學術討論。透過知識的傳遞，學生能更清楚了解該遵循的學術規範與要求。

02 立法

立法代表設立學術上的規範，讓學生知道哪些是必須遵守的行規。例如，在研究過程中要遵守倫理準則、如期提交報告，或如何規劃研究時程。這些「行規」能幫助學生養成良好的研究習慣，確保整個研究過程順利推進。

03 執法

在某些情況下，導師需要行使權威來維持紀律。如果學生在學術進度上嚴重落後，或沒有遵守研究倫理，導師必須果斷採取行動，例如減少指導次數，或在必要時提出警告，甚至暫停指導關係。

04 助推

助推是最巧妙的策略。在輔導碩博士生時，可以先設計幾個研究方向或方法，讓學生從中選擇。例如，當學生在撰寫論文時遇到瓶頸，導師可以提出幾個參考範例或建議修改的路徑。這不僅降低了學生的選擇壓力，也能讓他們感覺是自己做出了決定，進而提升學習的自主性。

▌設計有效輔導的具體建議

在碩博士生的輔導過程中，靈活運用上述四種策略，可以更有效地推動學生成長：

- 教育為先：指導學生掌握研究方法，奠定專業知識基礎。

- 明確規範：設立清晰的研究進度與學術規則，讓學生有章可循。

- 適時執法：當學生偏離計劃時，導師需果斷介入，幫助他們回到正軌。

- 巧妙助推：提前準備幾個研究選項，讓學生在做決策時有方向可依，提升他們的參與感。

▌結語

「選擇架構」的概念讓我深刻理解到，輔導碩博士生不僅是單純傳遞知識，更是一種策略性地設計學習環境。導師需要有意識地運用教育、立法、執法與助推這四種方式，幫助學生有效學習，提升學術能力。

對於碩博士生而言，學術成長的過程充滿挑戰，但如果有一位善於設計選擇的導師指引，將能讓他們更順利地在研究旅程中前進，最終找到屬於自己的學術定位。