〈找藉口拒絕不等於禮貌:練習真誠,人際互動才會真正變好〉2025-05-27
在陪伴孩子們玩遊戲的時候,我幾次觀察到,其中一個個性比較強勢、有主見的小孩,會有意識地挑選能一起玩的對象,拒絕想要加入團體一起玩遊戲的人。
當然,無論任何年紀、任何團體,人際互動中本來就會比較想和某人一起玩、比較不想和某人一起玩的情況。但讓我感覺不太舒服的地方是,她並不是直接拒絕,而是用一些聽起來中性的理由將對方打發走。
譬如她可能會說「人已經滿了」、「可是我們這局已經開始了」,但其實當下遊戲可能還在說明規則,或者處於可以加入更多人的狀態。有時候,其他人基於自己的判斷先接受了來者的加入,她會露出不太愉快的表情,可能會稍稍抱怨,但不會堅持不要讓其他人加入。
我在思考的問題是,為什麼她不直接說出例如「我比較想只跟她們一起玩」之類的話?就像前面說的,人際關係本來就會有喜好與向性,沒有人會強求她非要跟所有人當朋友。
比起直接說出來,很多時候,意識到自己被拐彎抹角的拒絕,反而更令人感到不適與被排擠的感覺。而且,由於被拒者並沒有得到真正的原因,接下來可能會產生更多的誤會與困惑。
譬如說,如果對方在旁邊等待一局結束,那「這局已經開始了」的理由就失效了。你終究還是要面對自己不想讓對方加入的事情,那為什麼不一開始就真誠呢?
從大人那裡模仿來的場面話
一個很常見的可能性是,孩子在大人們的「場面話」與「藉口」之下耳濡目染,加上那些教條式被灌輸的「禮貌」思想。小孩心中可能不知不覺建立出一種「直接拒絕不太好」的認知,但她又想要遂行自己的意志,於是決定用藉口的方式,繞開「直接拒絕」的語言,行拒絕之實。
然而,就像前面說的,當你使用拐彎抹角的語言時,對方不見得能明白你的意思--尤其,這和那種「你知我知的場面話」不同,她之所以使用這種藉口,就是希望對方真的把那個藉口當成真正的理由,以此來消解掉「挑人」的情況,彷彿這樣就可以不必負起「不讓他加入」的責任。
但要達成這個目的,其實就是在進行某種欺騙,而且還預設了自己比對方高明,能成功將對方蒙在鼓裡。顯而易見,這麼做是有代價的,一旦她反覆做這樣的事(會這麼做的人,常會在每一次有機會的時候都這麼做),對方與其他人終究會意識到了她在做什麼,並且,這種行為通常並不令人喜歡。
她可能會被貼上「不真誠」、「愛找藉口」的標籤,於是「講場面話來避免人際責任」的行為造成了反效果。她終究要承擔另一種--甚至更嚴重的人際負面感受。而且,比起那些她沒那麼想玩在一起的人,她更喜歡的,更常和她玩在一起的人,會看得比誰都清楚。
真誠也需要練習
當然,在這種會被標記為「不真誠」的行為裡面,也蘊含了「不想造成衝突」、甚至「不希望別人受傷害」的體貼。然而,用一個不真實的藉口「騙走」別人並不是一種溫柔的作法,也不是值得鼓勵的人際策略。
如果她真的不想傷人,但又不想要其他人加入自己喜歡的小圈圈,為了要真誠的說明,她需要認真思考自己的理由到底是什麼--如果她自認「我不想」不夠充分的話。
這樣的思考或許是麻煩、累人的,但卻是一個非常重要的練習。一旦她能夠真誠地說出自己的想法、需求和理由時,每個人才能夠更清楚狀況,才有可能更加互相理解。
如果雙邊的需求和狀況匹配不上,也存在其他可行選項,對方可以改成加入其他團體一起玩。也有可能,在說清楚理由之後,旁人也能協助做一些調整,讓所有人在一個更好的狀態玩在一起。
這些調整都建立在「說出需求」之上,如果總是用虛構的藉口帶過,這些調整與協助就沒有辦法發生,許多本來可能的人際互動也就錯失了被建立的機會。
當然,真誠沒有那麼容易,許多人活了一輩子也沒能學會,也才讓小孩耳濡目染覺得需要這樣有話不直說。但不像那些不真誠了數十年的大人可能已經很難改變,孩子還在成長,還在學習,我們可以透過更多的詢問,嘗試讓她表達出那些有助於溝通的真實想法。
還有,尤其重要的是,作為可能的模範,成年人自己也需要更真誠。如果周遭的大人們自己都說得和做得不一樣,將一切看在眼裡的小孩,遲早也會「青出於藍」,變得比你更會說場面話。