我想,問這問題,我只是需要開啟照顧者的見到出口。
只是,對於在更正和有輔助,依然不給獎勵品,感到滿頭問號。
其實我覺得,是和「愛的原則」,有關係。
其實,很多照顧者的不忍心,就不經意對自閉症者放縱。
因此我覺得,維持原則,很重要。
像是,杜老師沒有因為煊煊的正確買齊清單物品,而見到有多的物品,就給煊煊進行「震撼教育」。
所以,司馬自己,根本完全見不到杜老師的用意。
因為,自閉症者要見到,完全沒有放縱的事實。
因此在進行一對一的應用行為分析,只要自閉症者沒有做出正確的「回應」,就完全沒有必要給予獎勵品。
真的要說,笑笑的前因,是因為少接觸超市。
而行為,就是完全「支配」
後果,是笑笑母,在第一時間,實現笑笑的要求。
從改善行為來說,笑笑有語言能力,只是,笑笑母可以直接回笑笑,那笑笑,你不要清單的東西,回到家就完全沒得吃也沒的用喔!
我想,要是笑笑聽得懂,笑笑就會節制了!
而笑笑,也因此知道替代行為,就有改善。
總之,照顧者,務必建立自閉症者的替代行為。