「要讓人按照你的意圖做事,傳統上是威逼或者利誘。」
「行為學的做法是用一些微妙的設計,不需要什麼成本,就能影響人,而且他還覺得是他自己想要這樣的。」
「“假目標效應 Decoy Effect”,是故意在貨架上擺放一種又貴又不好的商品,作為假目標,襯托旁邊真正想賣的東西。」
「這個技巧演化出來的學問,叫做"選擇架構 Choice Architecture",專門研究如何通過設計選項的佈局,來影響你的選擇。」
「決策的環境會影響決策選擇,微不足道的細節可以左右你的行為。」
這段討論,來自萬維綱老師的精英日課5[1],引發我對「助推 Nudge」的進一步思考。
設計選項來「引導 Instruct」人做出決定的技術相當重要。
從2022開始到UCLA擔任博士後研究員的這兩年半,
我開始挑戰駕馭更高的複雜度,逐漸體會到,
事情要成,關鍵並不是努力,而是要找對人。
也因此,我開始更加注意如何選人,如何與人合作的各種技術,
也開始察覺到萬老師講的,要讓人按照你的意圖做事,
如果用威逼的,一般來說就算表面服從,對方心裡也會對你開始積怨;
而如果用利誘,又只能讓人做到合格的最低標準,無法「出乎意料」。
而透過「助推 Nudge」,去設計「選項 Choice」,
來幫助學生往自己的意圖去走,在我的經驗上也是非常有效。
你可能不知道,其實大部分的人都沒有自己的意見。
原則上,你只要為對方準備好,幾個選項,讓對方「選擇」,
那麼你就可以透過「選項的設計」來讓對方照著你的意圖做事。
這個技巧,對特別需要人指導的學生,特別有效。
理想上好的學生,有自己的想法,有自己的意見,做事邏輯;
如果你去給這種學生「指導」,他反而覺得你不懂又在瞎指揮。
有這種底氣的學生,就是當博士生的料;
而能與這類學生合作,我自己也會學到很多,也會感到非常榮幸。
然而,大部分的學生是當大學生與碩士生的料,
他們沒有太多自己的意見,總是希望受到指導,
走人家幫他們設計好的路;
這也是為什麼很多人會感覺帶學生很累,吃力不討好。
對於這類「有手沒有腦」的學生,
最好把他們利用起來的方式,就是設計選項,
讓他們選,然後他們就會感覺是自己想出來的,
在做事的途中,他們也用自我敘事在催眠自己有天份,
是當博士生的料,非常有趣。
當你懂得把各種人都用起來,那麼世界的機會就會為你敞開。
Reference
[1] 万维钢.精英日课5 - 《演化想法》4: 引导出来的决定