正向心理PERMA的共生與互補

引言

在這個快節奏的現代生活中，追求心理健康和幸福感成為了許多人關注的焦點。心理學家馬丁·塞利格曼（Martin Seligman）提出的PERMA模型，為我們提供了一個全面理解和提升幸福感的框架。PERMA模型涵蓋了五個核心元素：正面情緒（Positive Emotions）、人際關係（Relationships）、投入（Engagement）、成就（Achievement）和意義（Meaning）。本文將深入探討這五個元素中的對立與對流關係，並分析如何在日常生活中平衡這些元素，以提升整體幸福感。

一、正面情緒與負面情緒的對立與對流

1. 對立：二元矛盾

正面情緒和負面情緒看似截然不同，卻在我們的生活中時常交織。

• 正面情緒包括快樂、自信、感恩、希望等，這些情緒能帶來愉悅感和積極的動力，有助於增強心理能量與創造力，促進人際關係和自我成長。
• 負面情緒如焦慮、憤怒、悲傷、恐懼等，雖然帶來不適感，但它們具有警示功能，幫助我們應對威脅或解決問題，促進深度反思與學習。

矛盾點在於，正面情緒注重「愉悅與希望」，而負面情緒則關注「挑戰與威脅」。
這種差異使得兩者在功能和特質上形成二元對立。過度追求正面情緒可能讓我們忽視現實問題，導致浮躁或盲目樂觀；反之，過度陷入負面情緒則可能引發心理壓力和倦怠，影響生活質量。

二元矛盾案例
假設有一個人過於樂觀，忽略了潛在的風險，最終導致計劃失敗。反之，另一個人可能過度焦慮，無法享受當下的幸福感，生活變得壓力山大。

2. 對流：共生互補

儘管正面情緒和負面情緒看似對立，但它們其實可以互補存在。

• 正面情緒提供心理能量，增強信心和創造力，讓我們更有動力面對挑戰；
• 負面情緒則提供警示，促進問題解決和深度反思，避免我們重蹈覆轍。

動態平衡的關鍵在於，當我們面對挑戰時，負面情緒提醒我們需要採取行動，而正面情緒則在解決問題後帶來滿足感。這種動態平衡使我們既能應對困難，又能從中獲得成就感和幸福感。

共生互補案例
小芸業務經理在面對業績壓力時，既感到焦慮（負面情緒）以提醒自己需要努力，也保持對成功的期待和興奮（正面情緒）。這樣的情緒平衡讓她既能認真應對挑戰，又不失對工作的熱情，最終實現了業績目標。

重點啟發

• 情緒的平衡對於個人心理健康至關重要。
• 正面情緒和負面情緒相輔相成，適度的負面情緒能促進個體的成長與進步，而正面情緒則提供動力和滿足感。
• 學會管理和調節情緒，有助於提升整體幸福感和生活質量。
  

二、人際關係（R）與成就（A）的對立與對流

1. 對立：二元矛盾

在人際關係（R）和成就（A）之間，經常會出現明顯的張力和矛盾。

• 人際關係（R）強調與他人的連結、支持與合作，通過情感聯繫提升幸福感，注重群體合作勝過個人利益。
• 成就（A）則專注於個人的目標實現與成功感，通過努力提升自我效能感，強調個人努力勝過關係維繫。

矛盾點在於，R注重「我們」，可能犧牲個人目標；而A注重「我」，可能忽視人際連結的重要性。
這種核心衝突使得兩者在追求過程中呈現排他性。例如，一個團隊成員過於追求個人表現，導致團隊合作受損；反之，過度維護團隊和諧，忽略個人發展。

二元矛盾案例
一名主管過於關注團隊關係，忽視了個人和團隊的目標，導致整體效率低下；或者一名員工過於追求個人業績，忽略了團隊合作，導致人際關係緊張。

2. 對流：共生互補

儘管人際關係（R）和成就（A）看似對立，但它們其實可以在適當條件下互補共生。

• 人際關係（R）提供情感支持與資源，助力A的實現；
• 成就（A）帶來的成就感則增強R中的信任與尊重，進一步促進人際關係的穩固。

動態平衡在於，R為A提供穩定的基礎，A則使R更有價值和意義。
例如，團隊合作中的情感支持讓個人成就更加突出，而個人的成功反過來強化團隊凝聚力，實現雙贏的局面。

共生互補案例
艾麗技術經理在關注團隊情感的同時，設立明確的目標和獎勵機制，促進團隊成就與人際關係的雙贏。這樣不僅提升了個人成就，也建立了更加緊密的團隊關係。

重點啟發

• 人際關係和成就是互相促進的關係。
• 良好的人際關係能提供情感支持和資源，幫助個人實現目標；而個人的成就又能增強人際關係中的信任與尊重。
• 平衡兩者，能夠在追求個人成功的同時，維持和諧的人際關係，實現全面的幸福感。
  

三、投入（E）與意義（M）的對立與對流

1. 對立：二元矛盾

投入（E）和意義（M）之間也存在明顯的張力。

• 投入（E）指的是專注於當下的活動，享受「心流」狀態，追求過程中的滿足感，關注短期行動，著眼於當下的專注與效率。
• 意義（M）則是將行動與更大的目的聯繫，尋找人生的價值與方向，關注長期目標，著眼於行動的終極價值。
  

矛盾點在於，E強調「此刻」，可能忽視長期目標；而M強調「長遠」，可能導致忽略當下的具體行動。
這種核心衝突使得兩者在追求過程中呈現排他性。例如，一名藝術家全神貫注於創作，卻未能考慮作品的社會意義；或者一名志願者過於關注活動的意義，卻缺乏具體的投入和行動。

二元矛盾案例
一名學生過於專注於學習技巧，忽略了學習的長遠意義，導致學習動力不足；或者一名社會活動家過於關注行動的意義，卻缺乏具體的投入和行動計劃。

2. 對流：共生互補

然而，投入（E）和意義（M）並非無法共存，它們可以互補並生。

• 投入（E）為意義（M）提供實現的途徑，幫助個體將宏大目標分解為具體行動；
• 意義（M）則為投入（E）**提供方向和動力，讓當下的投入更具價值感。

動態平衡的關鍵在於，在專注當下的同時，持續反思行動的長遠意義。
例如，小芸業務經理在投入業務拓展的過程中，認識到其工作對公司發展和個人職業生涯的深遠影響，從而更加熱情和專注。

共生互補案例
小芸業務經理在享受業務拓展過程中，同時設立與公司長遠發展相關的目標，提升工作的意義感和專注力；活動家在明確意義的指引下，制定具體行動計劃，實現長遠目標的同時享受行動過程。

重點啟發

• 投入和意義是實現個人和職業目標的重要組成部分。
• 投入讓個體能夠專注於當下的行動，提高效率和成就感；意義則賦予行動更高的價值和目的，激勵持續的努力。
• 將兩者結合，能夠在享受過程的同時，實現長遠的目標和價值。
  

結論

PERMA模型中的各個元素（正面情緒、負面情緒、人際關係、成就、投入、意義）並非孤立存在，而是在對立與對流中互相影響、互相促進。對立（二元矛盾）揭示了每對元素之間的張力和潛在衝突，而對流（共生互補）則展示了如何在日常生活中平衡這些元素，實現更高層次的幸福感。

實踐建議

• 認識對立：了解每對元素的潛在矛盾，避免極端偏向一方。
• 促進對流：學會在不同情境中靈活調整，讓對流成為提升幸福感的策略。
• 全面發展：在追求個人目標的同時，重視人際關係和情緒管理，並將投入與意義結合，實現全面的心理健康。

透過深入理解和應用PERMA模型中的對立與對流關係，我們能夠更有效地提升自身的幸福感和心理健康，實現個人和社會的全面發展。

延伸閱讀：PERMA系列文章