更新於 2024/12/12閱讀時間約 5 分鐘

年底績效面談技巧與數位管理策略

年底快到了,你開始年終績效面談嗎?

 

隨著團隊成長與授權機制,

老闆無法掌握每個人一整年績效表現細節,

同時主管也需要跟自己團隊成員討論績效。

 

#三明治面談技巧

於是我給團隊建議是在績效回饋的過程,

先讚揚、再改善、最後肯定,

讓夥伴有尊嚴地願意改善做不好的地方,

而不是一味地遭受指責哪裡做的不對,

單單地只談缺失而已。

 

剛開始不要急著馬上切入主題,

花上幾分鐘聊些輕鬆的話題,

把雙方談話氣氛與頻率調整好,

先解決心情,在解決事情!

 

#反峰終定律

同時要搭配整年績效紀錄,

避免峰終定律,

在“峰”和“終”時的體驗,

它決定了我們對體驗的好壞感受,

而這種感受與整體體驗的比重


及時間長短無關。


 

應該客觀公正避免有所偏差,

如月暈效應和錨定效應等,

過度依賴感覺可能


讓我們忽視其他重要因素,


甚至做出非理性決策。


 

在我過去的經驗,

不擅交際的工程師在年末依舊奮力工作,

而擅交際的工程師在主管左右噓寒問暖,

讓主管產生好感而忽略真正做出貢獻的人,

這會讓老實做事的人心寒,

間接影響團隊健康發展。

 

#數位績效管理

這正是數位績效管理價值所在,

詳實記錄每天、每周、每月、每季的人事物,

當你寄出這一份紀錄的資料後,

會發現與你我感覺不同,

避免因偏差導致誤判。

 

有這一份客觀的資料準備,

雙方可以有意義地展開深入談話。

 

#問題反思與經驗傳承

在這一段談話旅程,談話應有儀式感,

如不受打擾的空間、時間和適宜的氣氛。

 

如果你是主管要盡量讓面談者講,

我會請面談者先準備我要聽到資料,

讓他練習簡報技巧,

你要提出開放式的問題,

讓他講更多更深入,

幫助他更認識自己。

 

譬如你可以在績效面談中這樣問:

我想對這件事想多了解(細節)?

這件事對你有何影響(感受)?

如果再遇到,你會怎樣做更好(情境)?

那你要做什麼樣的準備(對策)?

你需要我怎樣的幫助(資源)?

 

你試著問自己團隊成員這些問題,

從中發現問題,並提供解決對策,

為其職涯規劃鋪路。

也分享可用方法的成功經驗,

讓對策可落實在平日工作一環,

而不是談完,走出會議室就忘了!

 

我在一次面談中,

對方問我如何拿捏對成員工作的信任?

既擔心落入微管理,又憂心工作不如預期?

像父子騎驢般時時受到非議。

 

我不細述對話內容,歸納幾點對策給他:

1.你要確認他答應的事如何做到

2.你要檢查他所說所做的真實進度

3.你要提早發現問題跟他一起解決問題

4.永遠要比約定提交成果早完成

5.一步一步建立雙方信任與信心

 

讓他察覺、願意改善是績效回饋的重點所在。

 

#攜手面向未來的承諾

聊完過去一年的事與現在狀況後,

也應該談談雙方對未來想像,

先為下一次目標設定做鋪陳,

如目標的達成策略,潛在風險的解決等。

 

你也能提前發現想離職的跡象,

並預做離職準備,協助交接,

你才算是盡到主管責任。

 

#共同承諾簽署

雙方複述這次年終績效面談總結,

確認彼此對績效評分達到共識,

並在表單文件上,雙方具名簽署展現承諾,

那就更好不過了

 

接下來,主管應主動詢問針對這次談話,

是否有要補充或再次討論事項,

來確認談話結束。

 

最後善用簡單的肢體語言,

來強化彼此的共同承諾,

不失為是個好方法,

例如:輕拍桌面、雙方來個微笑..等。

 

每一次的績效面談,都是一場成長的旅程。

年終不僅是總結,更是展望未來,

為來年做好準備。

 

讓我們用正面的回饋與明確的目標,

與團隊一起走向未來的成功。

 

附記:

1.峰終定律由心理學家Daniel Kahneman提出。 該定律表示,人們經歷一個完整的體驗時,會記得過程中的高峰期(不論是正面或負面的印象),與最後結束時的感受

 

2. 月暈效應是當一個人留給人的印象是「好的」時,人們就會把他的言行舉止用「好的」角度去解釋,反之,如果一個人被歸於「不好的」的印象時,那麼,一切「不好的」看法都會加在他的身上。

 

3. 定錨效應是指人們在做出判斷或做出決策時,過度依賴一個特定的資訊參考點(錨點)。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.