從「批判思考」到「真正做選擇」

閱讀時間約 6 分鐘

〈從「批判思考」到「真正做選擇」〉2023-07-01


   「批判思考」是民主社會中一個經常被提倡的思想技藝或態度,也經常被視作哲學、社會學等學問能給學習者帶來的重要實踐能力。但在另一方面,由於「批判」一詞帶給人的負面印象,以及其實踐性的對當前主流價值的挑戰,批判思考在公共場域中的行使也受到保守主義者的牴觸。



  在《反動的修辭》中,赫緒曼(Albert Otto Hirschman)提及了三種經常被保守主義者採取的反駁策略「謬誤論」、「無效論」與「危害論」。當一些帶有批判性的觀點出現時,諸多可被歸類到上述三種策略的反對意見,會不顧彼此難以同時成立的邏輯關係,攜手破壞改變發生的可能性。


  以MeToo運動為例,「謬誤論」可能會說:這樣的表態加深了性別之間的對立,可能會讓男性對女性有更多的敵意與報復心,反而會讓女性受到更多傷害;「無效論」可能會說:去把這些事情講出來也不會比較好,可能少數個案會被懲罰,但之後會做那些行為的人還是會做那些行為。也許他們會變得更小心、更精明,用更多他們已有的方式去避免自己受到揭露或影響;「危害論」則會說:這種運動會增加人與人之間的不信任感、破壞社會的和諧、讓很多人可以利用這個機會潑髒水,就算會讓加害者比較緊張,其實對社會造成更大的危害與動盪。



  這類的說法有時並不完全是空穴來風,但它們卻往往帶有一種不見得真誠的工具性。這些人提出這些反對意見很多時候不是為了參與公共討論,而是為了壓抑與「結案」可能的一切公共討論,來讓社會保留在當前的狀態。這樣的保守主義者對於批判思考的一個看似理性客觀的普遍回應是「如果你覺得現在的社會/規範/主流價值有問題,你有更好的、可行的與立即的改變方案嗎?」,而它的暴躁版本是「只會批評誰不會?」、「你行你上啊」。


  這樣的回應模式對於立場並不清晰的猶疑者來說是足夠具有說服力的。因為對於一個「不知道要不要讓鐵軌改變方向」的人來說,什麼都不做是最不讓自己犯錯或承擔責任的一種方式。「謬誤論」、「無效論」和「危害論」都有可能是對的,我們提出的批判或改變方案很可能徒勞無功,甚至顧此失彼或適得其反。只要事情有可能變得更糟,在得到確切的結論之前,厭惡損失和路徑依賴使得人們很自然地傾向不去改變現狀。



  一些時候,隱約覺得「社會不太對勁」的年輕人會向他們崇敬的學者或倡議領袖尋求幫助。她一方面知道階級問題、知道資本主義下的勞資矛盾關係;一方面要上班賺取生活費,犧牲自己做想做的事的時間、對上級低聲下氣。


  一方面知道性別不對等、知道父權框架與浪漫愛框架將她長期規訓成一種不完全是她自己的模樣;一方面想被在乎的人喜歡,想要像自己喜歡的故事主角一樣談一場轟轟烈烈的戀愛。他們希望社會主義、女性主義或其他種種他們相信更加進步、更加應該被落實的「主義」能夠給他們指引出一條真正能在實際世界中行走的道路。



  但答案總是否定的。沒有一種批判性與解放性的理念與學問會給你一套完整的應該怎麼做的生活指南,做為一種關於人的主動性的「科學」,它們不是為了提供答案,它們會做出限制,不讓自己從一種「主義」變成一種「旨意」。「批判與解放」所要做的恰恰相反,它們正是要為我們溶解掉那些凝固已久的「該怎麼做」,將我們身處的故事,從一個傳統的線性劇情遊戲,改換到真正的開放世界冒險。



  在這個「曠野」的世界裡面,你會知道你不必每天朝九晚五、不必為了別人打扮自己。但同時,你還是可以按照那個最被反覆傳唱的腳本去走,去為了考上更好的學校而唸書、去打卡上班、去將自己打扮成最典型的上班族、溫柔又性感的好情人。沒有一種自由會叫你必須為了「反抗」、為了「爭取」而失去原來的工作和生活,也沒有一種解放要逼迫你燒毀一切裙子與高跟鞋,未來只能剪短髮穿褲裝。



  批判思考與其所要推展的那種自由與解放,是將「選擇」重新帶回到我們的視野之中。這些「主義」和「進步思想」會讓我們意識到自己過去所做的許多選擇其實不完全是自己的選擇。你或許真的體驗到自己基於自己的「自由意志」簽署了「自願加班同意書」,也經過深思熟慮才買下那件短裙並穿到另一個人的面前。但在一些人的生命之中,那是在比實際的選項更有限的範圍與氛圍下做出的決定。


  當一名搶匪拿著槍指著你,問「要錢還是要命?」的時候,你的確是選擇了「命」,但你一點也不想要失去你的錢。如果可以的話,你當然想擁有你認為應該屬於你的一切。但在一些時候,我們處於被動,環境並未為了從你身上搶走錢而拿槍指著你,但它也不是為了滿足你或讓你充分發展自我而被設計。這些批判性與解放性的思想,給予我們更多讓自己不再陷入被動的能力。讓我們更能夠帶著我們的需求去和社會「協商」,去找到一個自己在理念與環境之間達成平衡的姿勢。


  學習一個個不同的理念,就像認識了許許多多不同的曲風。你終於知道你長久以來聽的音樂叫作什麼,也開始有了調整電台頻率的技術與權利。但如果你想要把音樂放得更大聲,讓它充滿整座大廳,你還是得適度考慮其他人喜歡什麼、他們一直以來都在聽什麼、這個場合適合哪樣的歌。以及,你需要開始考慮,你現在所放的這首歌,真的能讓別人理解到這種樂風好在哪裏嗎?陽春白雪的歌是可以的、更符合大眾口味的歌也沒有問題。真正做出選擇,蘊含著你必須揹負自己的選擇。



  在目標前的房間裡有兩個通道,一條是只能讓少數人通過的捷徑、一條是能讓多數人通過的漫漫長路。「在一些真正需要做決定的時候,不能只是保持沉默」通往獵人考試會場前的小測驗讓小傑反思這個問題。這次他的答案是:「走那條多數人能走的路」。然後,我們用那些本來可能使我們自相殘殺的武器,一同打破中間那道牆。






延伸閱讀:

〈「我也是強尼戴普」:危險的反MeToo修辭〉

〈在「選擇」之前:鑲嵌於處境之中的主體〉

〈「魔族是不可溝通的」〉

〈面對「硬凹人」的應用哲學(一):紅鯡魚與懷疑主義〉

〈你的感言不是你的感言:我們還有多少「台語場景」?〉

〈檢討弱勢者與受害者:「中立理性論述」的傾斜與不關心〉

48會員
629內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
前圖紙的沙龍 的其他內容
  兩百公尺決賽日,萊爾斯不只是帶了他的卡片,他直接將動畫中的決鬥盤戴在手上走進會場,怪獸區的五個格子放滿了「被封印的艾克索迪亞」的所有部件,主牌組的位置則是那張一百公尺預賽時出現過的青眼白龍。當然,實際比賽的時候決鬥盤肯定不會繼續戴著,但卡片或許仍舊藏在他衣服的某個角落。
  「我們不要就這樣算了,好不好?」這句台詞,以及承載這句台詞的那段情節,讓一個人願意鼓起勇氣去講出那些自己遭遇到的事情。之後,另一個人也說出自己的故事。就像是一個被封閉多年的開關終於被打開了一樣,越來越多人站出來訴說自己的經歷,開啟了一段屬於台灣的MeToo 時刻。
  那些男性只要表現得像男性就能得到的父權紅利,女性需要透過服務與討好、進入親密關係與婚姻、展露身材與經營外貌才有機會獲得。簡言之:那些有錢男性拿來請客的錢,從來就不屬於他們,女性卻需要蒙受拜金罵名才有可能爭取到。那些去攻擊女性得到父權紅利的說法,其實是將那些本就不該存在的剩餘理所當然歸給男性群體。
  然而,當鄂蘭用這個架構來考慮主持會議並讓「最終解決方案」得以落實的軍官艾希曼時,許多學者都沒有辦法同意。當然,在鄂蘭的使用下,「平庸的惡」並不因為它的平庸與可理解性而值得被原諒,它仍「令人毛骨悚然」。但我們其實很難去將艾希曼這樣已經有著一定權力的核心人物當作僅僅是在「服從」。
  「人帥真好、人醜性騷擾」絕非事實。但另一方面,多數人的確或多或少會因為另一個人的外貌而容易有差別的相處印象。這並非意味著「一個行為是否為性騷擾」的判準由外貌所決定,只是就像我們通常有辦法容忍貓咪打破杯子,外貌好看的人,更容易得到好感罷了。
  在這種具延續性與普世性的期待視域裡面,我們不再只是尼采筆下「通往超人的繩子」,每一個時代的人都走在時代的最前沿,去努力持著那些世界或神或人類整體至今開顯給我們的意義與回憶,將手中的人類整體計劃朝目標繼續推進一點點。
  兩百公尺決賽日,萊爾斯不只是帶了他的卡片,他直接將動畫中的決鬥盤戴在手上走進會場,怪獸區的五個格子放滿了「被封印的艾克索迪亞」的所有部件,主牌組的位置則是那張一百公尺預賽時出現過的青眼白龍。當然,實際比賽的時候決鬥盤肯定不會繼續戴著,但卡片或許仍舊藏在他衣服的某個角落。
  「我們不要就這樣算了,好不好?」這句台詞,以及承載這句台詞的那段情節,讓一個人願意鼓起勇氣去講出那些自己遭遇到的事情。之後,另一個人也說出自己的故事。就像是一個被封閉多年的開關終於被打開了一樣,越來越多人站出來訴說自己的經歷,開啟了一段屬於台灣的MeToo 時刻。
  那些男性只要表現得像男性就能得到的父權紅利,女性需要透過服務與討好、進入親密關係與婚姻、展露身材與經營外貌才有機會獲得。簡言之:那些有錢男性拿來請客的錢,從來就不屬於他們,女性卻需要蒙受拜金罵名才有可能爭取到。那些去攻擊女性得到父權紅利的說法,其實是將那些本就不該存在的剩餘理所當然歸給男性群體。
  然而,當鄂蘭用這個架構來考慮主持會議並讓「最終解決方案」得以落實的軍官艾希曼時,許多學者都沒有辦法同意。當然,在鄂蘭的使用下,「平庸的惡」並不因為它的平庸與可理解性而值得被原諒,它仍「令人毛骨悚然」。但我們其實很難去將艾希曼這樣已經有著一定權力的核心人物當作僅僅是在「服從」。
  「人帥真好、人醜性騷擾」絕非事實。但另一方面,多數人的確或多或少會因為另一個人的外貌而容易有差別的相處印象。這並非意味著「一個行為是否為性騷擾」的判準由外貌所決定,只是就像我們通常有辦法容忍貓咪打破杯子,外貌好看的人,更容易得到好感罷了。
  在這種具延續性與普世性的期待視域裡面,我們不再只是尼采筆下「通往超人的繩子」,每一個時代的人都走在時代的最前沿,去努力持著那些世界或神或人類整體至今開顯給我們的意義與回憶,將手中的人類整體計劃朝目標繼續推進一點點。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
這是一個關於年後求職的故事,作者在遭遇婉拒後,反思自己的職涯目標和面試回答。文章中充滿了對自我的懷疑和內心的掙扎,最終作者放下求職的框架,繼續了這場 Gap Year 的探索。
Thumbnail
沙特:「傅柯是個反動人士。」「他創造了一種新意識形態,成為中產階級對抗馬克思的最後堡壘。」 傅柯:「可憐的中產階級啊!他們不知道若沒有我當作堡壘,他們將會喪失多少權力!」
Thumbnail
化憤怒為悲願 從願也將身捨 時也過境已遷 死生無一不得
Thumbnail
  在某大學一場教師會議上,一個天使突然現身跟哲學系的系主任說:「願望三選一,你要智慧、美貌,還是一千萬美金?」   系主任毫不遲疑地選了智慧。   這時突然一道閃電劃過天際,系主任彷彿脫胎換骨,但  他的人仍坐在原地,銳利的眼睛掃過會議桌邊的所有同仁,驚魂未定的其中一個同事開了
Thumbnail
To 林媽媽(不知道目前哪個分身) 在您生病的十餘天裡,相信您安心養病,都沒有上網關心時事,也都沒有一直發文跟刪文,容本蛙提醒您一件事,台灣發生長榮大學女學生命案。 現在政府相關單位~特別是行政院長蘇貞昌~對暴力犯罪絕對「零容忍」,您認為cMoney能包庇您多久。 呃,台灣證券版「24個比利」
Thumbnail
如果說川端康成是上個世紀日本文壇當中最重量級的存在,應該沒有多少人會反對這樣的說法。上個世紀日本的文學家當中,在之於日本人為外國的台灣,也許大多數的人沒聽過永井荷風、不知道谷崎潤一郎、不認識夏目漱石、該不會連太宰治都不知道?但是應該還是能有很多人聽過川端康成的名字吧,畢竟他可是第一個拿到諾貝爾文學獎
Thumbnail
議論是來自於抱怨,從小孩到大人都會抱怨。只要在抱怨之上,增加多元觀點的檢視、分析,並提出具體建議,甚至是願景,那就搖身一變成為議論了。我請學生根據校園生活的經驗,找尋評論對象,並運用〈評論表單〉進行探討,寫出一篇議論文,包含校園活動、規定、設施、課程和人物……等幾大類,都可以從中找到評論對象。
Thumbnail
在資訊轟炸的時代,越來越難去分辨資訊的真假及評估資訊的品質,更難去辨別作者是否具備足夠知識、是否有其他意圖、推論中是否有誤等等。批判思考(critical thinking)便是一個解方,更是一個現代基本能力,這個詞對大部分的人並不陌生,但具體是什麼、如何執行,其實並沒有明確的概念。
不知道到是從什麼時候,吃飯不在兩個人一起吃! 也不想再去紀錄我們之間的點點滴滴, 爭吵也累了! 選擇沈默 嗯! 那就這樣吧! 不想面對妳 只想逃避
Thumbnail
處於在這個全球化的世界,在重新溫習二千多年前的老子道家哲學之後,發現了「無為」為「躺平」之母,特別寫這篇文章來記錄我的發現
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
這是一個關於年後求職的故事,作者在遭遇婉拒後,反思自己的職涯目標和面試回答。文章中充滿了對自我的懷疑和內心的掙扎,最終作者放下求職的框架,繼續了這場 Gap Year 的探索。
Thumbnail
沙特:「傅柯是個反動人士。」「他創造了一種新意識形態,成為中產階級對抗馬克思的最後堡壘。」 傅柯:「可憐的中產階級啊!他們不知道若沒有我當作堡壘,他們將會喪失多少權力!」
Thumbnail
化憤怒為悲願 從願也將身捨 時也過境已遷 死生無一不得
Thumbnail
  在某大學一場教師會議上,一個天使突然現身跟哲學系的系主任說:「願望三選一,你要智慧、美貌,還是一千萬美金?」   系主任毫不遲疑地選了智慧。   這時突然一道閃電劃過天際,系主任彷彿脫胎換骨,但  他的人仍坐在原地,銳利的眼睛掃過會議桌邊的所有同仁,驚魂未定的其中一個同事開了
Thumbnail
To 林媽媽(不知道目前哪個分身) 在您生病的十餘天裡,相信您安心養病,都沒有上網關心時事,也都沒有一直發文跟刪文,容本蛙提醒您一件事,台灣發生長榮大學女學生命案。 現在政府相關單位~特別是行政院長蘇貞昌~對暴力犯罪絕對「零容忍」,您認為cMoney能包庇您多久。 呃,台灣證券版「24個比利」
Thumbnail
如果說川端康成是上個世紀日本文壇當中最重量級的存在,應該沒有多少人會反對這樣的說法。上個世紀日本的文學家當中,在之於日本人為外國的台灣,也許大多數的人沒聽過永井荷風、不知道谷崎潤一郎、不認識夏目漱石、該不會連太宰治都不知道?但是應該還是能有很多人聽過川端康成的名字吧,畢竟他可是第一個拿到諾貝爾文學獎
Thumbnail
議論是來自於抱怨,從小孩到大人都會抱怨。只要在抱怨之上,增加多元觀點的檢視、分析,並提出具體建議,甚至是願景,那就搖身一變成為議論了。我請學生根據校園生活的經驗,找尋評論對象,並運用〈評論表單〉進行探討,寫出一篇議論文,包含校園活動、規定、設施、課程和人物……等幾大類,都可以從中找到評論對象。
Thumbnail
在資訊轟炸的時代,越來越難去分辨資訊的真假及評估資訊的品質,更難去辨別作者是否具備足夠知識、是否有其他意圖、推論中是否有誤等等。批判思考(critical thinking)便是一個解方,更是一個現代基本能力,這個詞對大部分的人並不陌生,但具體是什麼、如何執行,其實並沒有明確的概念。
不知道到是從什麼時候,吃飯不在兩個人一起吃! 也不想再去紀錄我們之間的點點滴滴, 爭吵也累了! 選擇沈默 嗯! 那就這樣吧! 不想面對妳 只想逃避
Thumbnail
處於在這個全球化的世界,在重新溫習二千多年前的老子道家哲學之後,發現了「無為」為「躺平」之母,特別寫這篇文章來記錄我的發現